http://www.pana-wave.com/1/1_e_1.html

↑こんなのよく考えるなぁ、と思ったら…

http://www5a.biglobe.ne.jp/~RyomaK/lunashaft/term/t_index.htm

↑パクり？
しかもコミックの。
どっちがどっちのパクりなのかは知りませんが。

Re:パクり！？ ヘンゼルの記憶 06/05/08(月) 03:40

>http://www.pana-wave.com/1/1_e_1.html

どのような経緯で↑にたどり着いたかの方が興味がありますが(笑)

「フォースフィールド」という言葉自体はいろいろな意味で SF 小説やゲームなどに使われてきたと思われ

GoogleしたらNASAのページもあったけど訳す元気なし
http://science.nasa.gov/headlines/y2005/24jun_electrostatics.htm

Wikipedia だと…
http://en.wikipedia.org/wiki/Force_field
化学、物理、SF用語、バンド名などのようですね

ん? 物理で「力場」などと訳されているやつでは??
…なんかすごく普通の言葉のような気がしてきました(笑)

Re:パクり！？ 無名 06/05/08(月) 20:21

>ん? 物理で「力場」などと訳されているやつでは??
>…なんかすごく普通の言葉のような気がしてきました(笑)

そう言われるとそんな気がしてきました（汗
じゃ、あれって全然オリジナリティのない話なんですな…

Re:パクり！？ ヘンゼルの記憶 06/05/11(木) 01:59

pana-wave のアレはオリジナルってほどのものでも…
物理っぽい用語を駆使してそれっぽく…はアニメや小説、コミックでいくらでも見つかりますし(^^;

とりあえず「フォース・フィールド」はどうでもいいとして…

>反重力

NASA のサイトにおいて "anti gravity" で検索すると 1番目がいきなり「Q.反重力は可能? A.本気でそう思っている人なんていないってば」でした(笑)
(http://www.gsfc.nasa.gov/scienceques2004/20041119.htm)

>重力シールド

"gravity shield"で見つかるページは↓のみ
http://www.nasa.gov/centers/glenn/research/warp/warpfaq_prt.htm

だいたいこんな感じ?

Q.回転する超伝導体の上で発生するという例の「重力シールド」はどうなの?

A.マーシャル宇宙飛行センターで再現試験をしたけど、なんとも言えないかなぁ。
でもこれを「重力シールド」と呼ぶのはどうかと思うです。「重量異常変化効果」とかのがいいのでは(^^;
とにかく実際に確認され完全に解明されるまでは…ね。
ただもともと最初のレポートがちゃんとしたものではなかっとというのは確かですね(^^)b

なお重力シールドについては↓の本でも触れられているらしいです。
興味があるならどうぞ♪

Re:パクり！？ ヘンゼルの記憶 06/05/11(木) 02:26

とゆーか当時は売れた本のようですね。
面白そうだから買ってみるデス(^^)b

Amazonの類似商品見ると、こゆテーマの本って結構たくさん出ているのですね～
うさんくさいと思いつつ(あるいは思わず)だまされちゃうことがそれだけ世の中にたくさんあるということでしょうね(^^;